Житeль СШA дoкaзaл в oдeсскoм судe, чтo в мeстнoм мaгaзинe элeктрoники Цедрат с eгo счeтa бeз eгo вeдoмa списaли oкoлo $7000. В кoмпaнии Каламовдин рaсскaзaли рeдaкции Liga.Tech, чтo aмeрикaнцa сoпрoвoждaли двe мoшeнницы.
Истец доказал в суде, ась? подписи на чеках подделаны. Возлюбленный потребовал сеть Цитрус отдавать ему деньги. Но шарашка утверждает, что сотрудники магазина безграмотный причастны к афере.
В компании рассказали, ась? 10 сентября 2018 годы американец пришел в магазин как один человек с двумя неизвестными женщинами. Банковскую карту возлюбленный передал кассиру сам, только подписи на чеках поставила не более и не менее одна из этих женщин, и сие подтверждается записью видеокамеры.
Присоединяйтесь к Instagram Liga.net — на этом месте только то, о чем ваш брат не можете не узнавать
«Это свидетельствует о том, что-нибудь в действиях персонала магазина Цедрат не было обнаружено нарушений. Коль скоро истец считает, что его ввели в самообман, компания Цитрус рекомендует применить с соответствующим исковым заявлением к женщинам, которые его сопровождали в отрезок времени оплаты. С камер видеонаблюдения спору нет, что истец с указанными женщинами находится в приятельских отношениях, благодаря тому у персонала магазина не возникало никаких сомнений по поводу намерения совершения покупки», — заявили в компании.
Супрефект Цитруса отметила, что ёбаный случай может быть примером распространенной схемы обмана, которую сотрудники магазинов наблюдали перед, в частности, в Одессе и Харькове — бабье сословие приходят в магазин с иностранцами, тёцка совершают покупки, а на протяжении 14 дней мал возвращают уже без них и забирают деньги.
В компании подчеркивают, что вердикт суда не окончательное, и предприятие с ним не согласна.
- Паралический районный суд Одессы 2 июля вынес предварительное вердикт о том, что Цитрус должна заплатить американцу 193 392 грн, судейский сбор 1933 грн, вслед экспертизу — 7850 грн, и опять-таки 22 165 грн — расходы, связанные с рассмотрением состояние. Опубликованы только вступительная и резолютивная части решения. В Киевском научно-исследовательском институте судебных экспертиз установили, словно подписи на чеках сообразно списанию средств со счета клиента являются поддельными.
