К нaчaлу этoй нeдeли aккaунты eщe дeйствующeгo прeзидeнтa СШA Дoнaльдa Трaмпa были зaблoкирoвaны в дeсяткe сoциaльныx сeтeй: Twitter, Facebook, Instagram, Tik Tok и т.д.. Пoмимo этoгo, плoщaдки блoкируют группы и стoрoнникoв прeзидeнтa, кoтoрыe призывaют к прoтeстaм и пoддeржкe Трaмпa и нe признaют рeзультaты выбoрoв.
Сeрвисы зaявили, чтo публикaции прeзидeнтa нaрушaют прaвилa сooбщeствa (кoтoрыe, к слoву, сущeствeннo ужeстoчились зa пoслeдний гoд). Трaмп, eгo стoрoнники и знaчитeльнaя чaсть пoлитикoв и oбщeствeнныx дeятeлeй увeрeны – этo цeнзурa.
Рeдaкция Liga.Tech пoстaрaлaсь рaзoбрaться, чтo прoизoшлo и к чeму привeдeт.
Гдe зaбaнили Трaмпa
Aккaунты Трaмпa в сoцсeтяx. Aккaунты прeзидeнтa СШA зaблoкирoвaли в Twitter, Facebook Instagram, Twitch, YouTube, SnapChat, Pinterest и т.д.. Сeрвисы oбвиняют eгo в нaрушeнии прaвил пoльзoвaтeльскиx сoглaшeний. Нaпримeр, Twitter зaблoкирoвaл aккaунт нaвсeгдa изо-зa сooбщeний, нaрушaющиx «пoлитику в oблaсти грaждaнскoй чeстнoсти иль нaсильствeнныx угрoз» и «пoлитику сoцсeти o прoтивoдeйствии гeрoизaции нaсилия». Бaн в сeрвисax Цукeрбeргa – крайней) мере нa двe нeдeли, пoкa нe зaкoнчится прeзидeнтствo.
Читaйтe тaкжe
«Oни нaм угрoжaют». Кaк aмeрикaнскиe тexнoгигaнты вeдут бизнeс, уничтoжaя кoнкурeнтoв
Сoцсeть Parler oкaзaлaсь хоть сколько-нибудь ли нe eдинствeннoй, кoтoрaя с рaдoстью принимaлa Трaмпa и eгo стoрoнникoв. Зa чтo прoтив нee выступили пoчти всe тexнoгигaнты. Google и Apple удалили Parler с магазинов приложений. Amazon отключил хостинг ради соцсети из-за того, что-то обнаружил в постах 98 призывов к насилию. Незамедлительно ее сайт не доступен. Получи и распишись восстановление работы Parler уйдет седмица, сообщил CEO соцсети Джон Матце. «Через соцсети отвернулись даже ее адвокаты», – написал симпатия в посте на Parler (недоступен в этот момент).
Что такое Parler
«Соцсеть за исключением. Ant. с цензуры» появилась в 2018 году, да особую популярность снискала в 2020-м, когда-никогда Twitter, Facebook, Youtube и оставшиеся заблокировали на своих платформах антипрививочников, сторонников теорий заговора и т.д..
В июне затхлый американский политик Дэн Бонгино хотя (бы) приобрел долю в этой соцсети. В числе пользователей Parler – влиятельные консерваторы. У сенатора Техаса Теда Круза – 4,9 млн подписчиков, у ведущего канала Fox News Шона Хэннити – 7 млн, перечисляет BBC.
Со временем победы Джо Байдена состояние сторонников Трампа перебрались в Parler. П из них именно шелковица планировала захват Капитолия и призывала к убийству вице-президента Тельняшка Пенса, говорится в публикации BBC.
Аккаунты кампаний, собиравших донейшен исполнение) поддержки Трампа и протестов. Вотан из крупнейших сервисов приема платежей Stripe отказался трахать сайт Трампа, сообщает The Wall Street Journal. Яблоко раздора между кем – нарушение правил сервиса, а не кто иной – призывы к насилию.
Краудфандинговый обслуживание GoFundMe заблокировал аккаунты сторонников Трампа, собиравших состояние для поездки на панихида в Вашингтоне (который закончился захватом Капитолия). Buzzfeed News сообщает, ровно они обнаружили более дюжины таких кампаний. Одна с них успела собрать $21 548 ото 285 доноров.
Вслед из-за ними к бану присоединился PayPal.
Линия r/DonaldTrump сторонников Трампа получай Reddit. Reddit заблокировал ветку изо-за неоднократного нарушения правил пользования сервисом задним числом событий в Капитолии.
Сервер The Donald в мессенджере Discord. Семя блокировки – за связь с онлайн-форумом, какой-никакой призывал к насилию. В официальной позиции, опубликованной для The Verge, сервис объяснил, почто «имеет нулевую толерантность к ненависти и насилию любого рода».
Читайте опять же
«Его политическая продвижение окончена». Что ждет Трампа изо-за захвата Капитолия
Раскованность слова vs свобода рынка
Блокировка Трампа и его сторонников – сие уже цензура или снова борьба с распространением зла в соцсетях в виде фейков о коронавирусе или трансляций убийств и издевательств? Идеже грань и что об этом думают лидеры других популярных сервисов, публичные сыны Земли, политики и крупнейшие профильные медиа?
Мася Цукерберг, CEO Facebook |
«За последние в некоторой степени лет мы позволили президенту Трампу пустить в дело нашу платформу согласно нашим правилам, бывало удаляя контент или маркируя его посты, идеже они нарушают нашу политику. Да мы с тобой сделали это, потому как будто считаем, что общественность имеет ей-богу на максимально широкий ход к политической речи, даже спорной речи. Хотя нынешний контекст принципиально отличается с использования нашей платформы ради подстрекательства к насильственному восстанию насупротив демократически избранного правительства», – написал CEO Facebook Мася Цукерберг на своей странице в соцсети.
В американских СМИ более пишут о бане Трампа в Twitter, нежели других запретах. Во-первых, сие главная соцсеть Трампа, у него было под 90 млн подписчиков. Умереть и не встать-вторых, тут есть определенная злосчастие. Популярность Трамп в Twitter помогла стагнирующей соцсети чикнуть финансовые проблемы. В публикации Bloomberg хотя (бы) высказывалось предположение, что Трампа забанили больно поздно, так как возлюбленный был одним из самых популярных пользователей.
Выгода Statista даже подсчитал яркость твитов президента США. Точно по его подсчетам Трамп твитил в среднем 5,7 раза в суббота в течение первого полугодия в Белом доме, а кайфовый второй половине 2020 возраст – 34,8 раза в день.
Рассел Брэндом, вычитчик The Verge |
Редактор The Verge Рассел Брэндом вот и все считает, что бан Трампа и последователей со стороны big tech запрещено назвать беспрецедентными. Компании долгое година не блокировали Трампа и его сторонников. Резкая ответ последовала после гибели пяти персона. К тому же сохранялся вероятность насилия, так как Бродячее судно планировал еще один собрание.
«… Можно утверждать, что модерация была плохо старгетированной разве недостаточно понятной, но симпатия была полностью пропорциональна масштабу угрозы. Отголосок Facebook и Twitter не паче резкий, чем объявление 15-дневного чрезвычайного положения неужто мобилизация Национальной гвардии. Сие чрезвычайная ситуация, и она требует решительных действий – (то) есть со стороны платформ, таково и со стороны правоохранительных органов.
… Сие ужасающий сдвиг, и игрокам умереть и не встать всех уголках американской политики было на свет не глядел бы с ним справиться. Но технологические компании реагируют получай это изменение, а не вызывают его».
Миханя Климарев, исполнительный директор Общества защиты интернета |
Точный директор Общества защиты интернета Мишара Климарев считает происходящее позицией компаний со зрелым менеджментом, «имеющим яйца»:
«Твиттер, ФБ, Дискорд – частные американские компании, которые управляются взрослыми людьми, которые самочки решают, что для них как можно лучше – с Трампом или без. По собственному почину ТЕБЯ они точно никак не спросят. Да, мир изменился. Сейчас соцсети могут банить действующего (пусть его и в статусе «хромой утки») президента. И им вслед за это ничего не пора и честь знать. Это ж вам не ВКшечка какая. У чуваков трескать (за (в) обе щеки) яйца и гражданская позиция… Big tech может забанить президента и не вдаваясь в подробности кого угодно».
Колумнист Bloomberg Тае Ким полагает, ровно действия big tech открывают новую главу в истории больших IT-компаний:
«…Последние действие демонстрируют силу, которой обладают сии компании как хранители контента и информации. Их согласие использовать эту силу открывает новую главу в истории больших технологий. Поступки были правильными и неизбежными получи и распишись данном этапе, даже если только они действительно поднимают побольше серьезные вопросы о технологических компаниях в духе арбитрах дискурса и подчеркивают неправомерный характер стандартов и правил, регулирующих контент. Лупить неопровержимые доказательства того, яко разъяренная толпа использовала Facebook, Twitter и Parler к координации своей атаки 6 января… Было бы безответственно дать добро тем же экстремистам наново использовать общественные платформы в (видах разжигания насилия…»
Читайте в свою очередь
Беспорядки в США – попытка государственного переворота. Только лишь так это надо (об)означать
Новая роль соцсетей
О томишко, что текущие события могут переустроить роль платформ в жизни планеты, пишут многие, только мнения относительно того, какими будут сии изменения и какие ящики Пандоры открыл бан президента США, расходятся.
Мэттью Хэнкок, эмир-аль-омра здравоохранения Великобритании |
The Guardian приводит догадка министра здравоохранения Великобритании Мэттью Хэнкока, каковой полагает, что бан Трампа заставит соцсети признать свою обязательность за контент, который получи и распишись них размещается, потому яко подобные действия выглядят якобы редакционные решения. «Традиционные издатели ранее давно жаловались, что big tech утверждают, почто они являются платформами, а невыгодный издателями. Это дает им замазка уклоняться от юридических обязательств, налагаемых для такие организации, как новостные сайты».
Деня Крючков, основатель Хабр |
Отец Хабра Денис Крючков считает, сколько произошедшее позволит странам чаятельно России в дальнейшем оказывать могущество на социальные сети, требуя ото них цензуры в адрес неугодных река ухода из страны:
«…В тех странах, идеже влияние инкорпорированных в Долине социальных медиа велико и безлюдный (=малолюдный) поддается комфортной для властей цензуре, начнут быстрыми темпами подбирать или вообще обнулять, коль (скоро) не получилось договориться. Идеальная соломка интересах блокировки Twitter, YouTube и Facebook в РФ. Необходимые законы приняли раньше новогодних праздников».
Алексей Навальный, русский оппозиционный политик |
Аналогичный схема развития событий видит и русский оппозиционер Алексей Навальный. Возлюбленный прямо назвал действия американских компаний цензурой:
«Ещё бы, Трамп, находясь на своей позиции, говорил и писал безответственные имущество. За это он расплатился тем, подобно как его не избрали бери второй срок.
Выборы – понятная и конкурентная мероприятие […] Вы можете в них прикладывать руки, вы можете обжаловать их результаты, по (по грибы) их ходом наблюдают богатство людей. Бан в Tвиттере – вердикт неизвестных нам людей объединение неизвестной процедуре. […]
Твиттер, Фейсбук и Инстаграм бездна лет являются площадками, идеже процветает и эффективно работает «завод троллей» Путина и ее аналоги с других авторитарных стран. В Tвиттере без сучка и задоринки существуют и высказываются те, который отрицали коронавирус. Их тары-бары стоили тысячи жизней. Тем малограмотный менее, публично и демонстративно был забанен Бродячее судно. Именно такая избирательность указывает получи то, что произошел акция цензуры…»
Павел Дуров, заводитель соцсети ВКонтакте и мессенджера Telegram |
Учредитель соцсети ВКонтакте и мессенджера Telegram Павлуша Дуров, позиционирует себя борцом с цензурой, блокировкой контента в интернете и монополией AppStore бери iOS. Текущие события он использовал, с намерением еще раз напомнить о «вселенском бедственно» в виде Apple.
«Дуополия Apple и Google представляет из себя гораздо большую проблему пользу кого свободы, чем Twitter… Apple является сильнее опасной из двух, потому что что она может на (все) сто процентов ограничить, какие приложения ваша милость используете, в то время ни дать ни взять на Android вы можете обозначать собственные приложения в виде APK. Вона почему я призываю пользователей перепрыгнуть с iOS на Android – это меньшее, будто можно сделать, чтобы утаить доступ к свободному потоку информации».
Читайте как и
Как вице-президент США Майкл Пенс показал, чего в доме есть «взрослый»
Подписывайтесь бери LIGA.Tech в Telegram: не менее важное
Нина Глущенко
журналист ЛІГА.Tech
Если Ваша милость заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.